要不要转基因是我们的选择

转基因食品的危机，并不是其技术是否安全而言，更大的问题，是它对动物和人是否安全。

转基因种子商业化的危机，是攻击和批判所有对转基因不利的科研和论文。并且对科学家进行利诱和威逼。这让我们担忧，强势侵霸市场的种子，是否也侵占消费人的健康安全，以及后代和人类的未来。

这已经不是科学、科技和道德的问题，而是消费人是否要保护自己，保护自己的子孙，以及人类未来的问题。

基因工程的理论基础已经崩溃--顾秀林

许多支持转基因的美国和中国科学家都避重就轻，在解答重要的问题时，跳过重点。只提技术，不说转基因食品所含有的杂质和不自然的基因问题。

反转基因的专家却将其问题详细进行剖析。这是中国科学家比较完整的资料，值得一看再看。

“基因工程技术的基础理论错误，在中国持续了两年的激辩中越来越 清晰，转基因农业技术应用后伤害人类、伤害动物和毁坏生态的事件，不再是罕见事件、也不再是秘密。按照科学合理的逻辑，遵从人类古老的智慧——“预防性原 则”，在前景不明了、风险无法把握的形势面前，转基因技术的商业化应用应当马上停止。但是事情决不会这么简单。尽管我国中央决策层已经叫停了转基因水稻的 商业化计划（2011-9），在利益集团更加强力的推动下，中国农业全面转基因化的可怕前景不但没有改变，反而在利益集团更加疯狂的推动下渐行渐近。

        道理讲得清，利益讲不清。在农业技术的路线问题上，我国数届政府在十年以上的时期内，犯了一个致命的战略性错误：走农业技术高科技化道路——化学化、转基因化。怎样确认错误、退出错误路线，是我们无法回避的重大决策问题。”

http://blog.sciencenet.cn/blog-475-517029.html

植物遗传物质跨界调控人类基因

植物体内的微小RNA也能跨“界”调控人类的基因表达？最近，刊登于《细胞研究》杂志的一项研究触动了转基因安全问题的敏感神经。

南京大学生命科学学院教授张辰宇及其研究团队发现，植物体内的微小核糖核酸（microRNA）进入人的肠胃后，竟然能逃过肠胃的消化、降解，“跑”到人体的血液和组织器官里，调控人体内靶基因表达的方式，从而影响人体的生理功能。

那么，被转入农作物的抗病虫害基因是否也会通过摄食方式进入人体循环系统，发挥调控作用从而影响人体的生理机能？在接受《科学时报》专访时，虽然介绍具体研究内容时侃侃而谈，但面对记者关于转基因安全问题的追问，张辰宇坚持不置可否。

http://www.sspp.org.cn/news.asp?id=936

http://www.eurekalert.org/pub_releases/2015-05/nuso-emi051215.php

注：2013年6月，南京大学生命科学学院院长张辰宇教授被邀请到瑞典为诺贝尔医学和生理学奖评审委员会以及来自世界各地的40位顶尖科学家做报告。

报告的内容是关于他的实验课题组的一项“惊人”发现：植物中的某些微小核糖核酸（microRNA，即miRNA）可以通过日常食物摄取方式进入人体血液和组织器官，然后通过调控人体内靶基因表达的方式影响人体的生理功能。也就是说，来自植物细胞中的物质在跨界影响甚至调控动物的生理功能。显然，这严重违背人体生理学常识。

此研究报告公布后，曾引起支持转基因的专家质疑，但没有提供论据。

这说明，转基因食物的DNA，可以进入人体血液，隐约中，已有前例。