Friday, April 12, 2013

中国每6分钟确诊1人患癌、每7到8人1人死于癌症

中国全国每6分钟就有一人被确诊为癌症,每天有8550人成为癌症患者,每七到八人中就有一人死于癌症。未来10年,中国的癌症发病率与死亡率仍将继续攀升。从“癌症县”到“癌症村”,中国肿瘤发病的历史与地理坐标背后,是社会发展与生活方式数十年变迁带来的癌症高发态势
本刊记者/钱炜(发自广东中山、北京)
魏矿荣的办公室里,有整整一面墙的大柜子,里面装满一排排泛黄的肿瘤登记卡:姓名、性别、年龄、居住地址、癌种、死亡日期每张卡片上记载的患者信息不同, 但是它们的背后却有一样揪心的故事。广东省中山市肿瘤研究所流行病学室保存了40年来当地肿瘤患者的资料,作为这个科室的主任,魏矿荣如今不再要用手工处 理这些卡片了,随着肿瘤发病情况越来越严重,现在他们每天需要整理的患者信息就有200多条,这些信息都用专门的电脑软件进行处理。
50岁的魏矿荣皮肤白净,看上去要比实际年龄小很多。他在肿瘤登记岗位上度过了27年。日复一日工作的成果,在中国肿瘤统计数据中只占 极小的一部分。进入2013年1月,在持续多日的大范围雾霾笼罩下,《2012中国肿瘤登记年报》(以下简称《年报》)对外发布:“全国每6分钟就有一人 被确诊为癌症,每天有8550人成为癌症患者,每七到八人中就有一人死于癌症。”“全国癌症发病形势严峻,发病率与死亡率呈持续上升趋势,每年新发癌症病 例约350万,因癌症死亡约250万。”伴随着对空气中弥漫的PM2.5的不安,这一连串灰色的数字令中国人对癌症的认知绷得更紧了。
全国肿瘤登记中心位于中国医学科学院肿瘤医院一间狭促的房间里,中心副主任陈万青对《中国新闻周刊》记者说,这不是他们第一次发布这样的数据了。由于癌症 患者日益增多,从2006年开始,这个中心就将原来每五年发布一次肿瘤登记数据,改为每年发布。按照国际惯例,肿瘤登记年报所公布的一般都是3~5年前的 资料,因而,最新的数据实际上是从2009年全国104个肿瘤登记处上报的资料中选取出来的。今年这一次所引起的轰动,是他们自己也没想到的。
中山:一个地方的癌情变迁
对于全国癌症统计的这些“大数据”,魏矿荣并不感到吃惊。起码,对于中山市的癌症发病情况他一直了如指掌。他为当地的癌症发病情况算过一笔账:2009 年,中山市每天有8.34人被确诊为癌症患者,5.27人死于癌症。而在1970年,当地每天的癌症发病和死亡仅有0.78人。
在中山市人民医院正门旁,肿瘤防治中心拥有一座独立的大楼,魏矿荣所在的研究所就是这座大楼的一部分。肿瘤在中山这个地级市之所以如此受重视,是因为这里 曾是鼻咽癌的高发区。鼻咽癌俗称“广东癌”,因为它主要在广东、广西、福建及香港、东南亚等地的居民中发病率较高。鼻咽癌的诱发原因是什么、为何特定地区 的人容易罹患此癌,对于这些问题,科学界至今尚未弄清。但好在,这种癌症相对容易治愈,存活率高。因此,中山市早在1970年就建立了专门的肿瘤防治所, 对有鼻咽癌家族史的高危人群进行早筛早治。正因为如此,中山市的肿瘤预防、治疗和统计工作才有了几十年积累下来的基础。
1986年,当魏矿荣从医学院毕业被分配到中山市肿瘤研究所搞统计时,他才发现自己坐上了冷板凳。由于自己的工作不受重视,魏矿荣曾经好几次想转行去当临 床医生,但是该所创始人、中山大学医学院退休教授胡孟璇总是劝他说:“做一名肿瘤科医生,一次只能救一个人,甚至还救不了;做癌症流行病学工作,一次却能 救一批人。”
魏矿荣的师弟彭杰文是1987年大学毕业来到中山市人民医院的。当时他被分配到肿瘤科做医生的时候,境遇与师兄差不了多少。当时的肿瘤科蜗居在老楼的一 角,化疗、放疗等不同的部门都挤在一起。由于来看病的人不多,科里总共只有两三个医生三四十张床位,长年住不满。当时来住院的大多是癌症晚期患者,做治疗 已是聊胜于无。
但是从2000年前后开始,彭杰文明显感觉到越来越忙碌。如今已升任肿瘤化疗科主任的他,手下有10名医生,全都拥有医学硕士以上学历。随着临床肿瘤专业 越来越火,中山市人民医院4年前建了一座大楼,专门用作肿瘤防治中心。如今,这里不仅有整个医院最昂贵的医疗设备——价值3000万元人民币的放疗设备 “瓦里安直线加速器”;还拥有一般三线城市少有的高科技手段,比如可用于一些特定癌症的基因诊断和生物疗法。这个肿瘤中心的放疗科与化疗科现在加起来总共 有三四百张病床,却仍然不能满足患者的需求,长年都有人在排队等待住院。
坚守在肿瘤统计工作岗位上的魏矿荣比彭杰文更了解整体情况。从上世纪90年代开始,鼻咽癌已经不再是中山地区发病率最高的癌种。这并不是因为鼻咽癌的病例 减少了,相反,它的发病率一直稳中有升,但是它的增幅,已经赶不上肺癌、结肠直肠癌等肿瘤的蹿升速度。最新的数据是2009年的,鼻咽癌发病率在中山市男 性中居第三位、在女性中排在第四位。肺癌急剧上升,成为当地男女人群皆最易患且死亡最多的头号癌症,结肠直肠癌的发病也呈快速上升的趋势。此外,在这个地 区,男性患肝癌的病例长期较多,女性乳腺癌的患病率则持续走高。
“地标”消失:癌症成第一杀手
在中国,中山市是最早建立肿瘤登记点的地方之一,而于1959年就建立了全国最早的肿瘤登记点的河南林县(现林州市)和中山市的情况类似,肿瘤防治工作的 领先是由于当地是特殊的癌症高发区——食管癌在林县有奇高的发病率。而江苏省启东县(现启东市)则以“盛产”肝癌而闻名,当地也早在1972年就建立了癌 症登记报告制度。
如今,这些具有几十年传统的特殊癌症重灾区似乎已经不再那么受到关注,而一些民间人士根据近年来的公开报道绘制的“中国癌症村地图”则为观察中国的癌情提 供了一个具体而形象的窗口。透过“癌症村”现象,中国的癌症发病情况吸引了全世界的关注,但是“癌症村”这种说法没有出现在任何学术资料中。由于癌症的发 生是病人的基因与所处的多种环境因素长期作用的结果,这使得任何具体癌症病例的归因都变得非常困难。例如,即使经过数十年的跟踪研究,中山地区鼻咽癌的病 因尚未明确,那么,那些个别村庄癌症高发的原因更是难以在科学上得到确认。
今年2月,国家环保部印发了《化学品环境风险防控“十二五”规划》,其中明确表示,因受有毒化学品污染,个别地区出现‘癌症村’等严重的健康和社会问题。 这被认为是承认存在“癌症村”现象的首次官方表态。事实上,中国疾病预防与控制中心原副主任、协和医科大学教授杨功焕,在三年前所做的“淮河流域水污染与 肿瘤的相关性评估研究”中,已经初步发现了淮河沿岸农村地区癌症发生与水污染的相关性。这可以看做是在学术上对“癌症村”现象迄今为止最为直接的解释。尽 管如此,翻开300多页厚的《2012中国肿瘤登记年报》,并不能从这份来自官方的权威资料里找到任何有关“癌症村”的描述。
从特殊的老牌“癌症县”,到民间总结的“癌症村”,都只是中国汹涌癌情的“地标”。在广大的城市地区,即使不看统计数字,很多人在日常生活中也能感受到身 边罹患癌症的人越来越多。另一方面,近年来死于癌症的名人的名单在不断拉长,也令人在唏嘘之余,不时感受到癌症严峻的发病形势。
就像“癌症村”所面临的情况一样,大都市里令人胸闷的恶劣空气,还难以在科学上被认定为癌症的元凶。但北京市肿瘤防治研究办公室的统计数据显示,早在 2007年,癌症就已超越心脑血管病成为北京市民的第一大杀手。该办公室副主任王宁对《中国新闻周刊》记者说:“10年之内,(癌症的)发病率肯定下不 来;10年之后能进入平台期就不错了。”而对于目前中国排在第一位的癌症杀手——肺癌的发病形势,媒体普遍引用北京肿瘤医院专家的话说,预计到2033 年,中国人肺癌的发病会出现“井喷”。
随着癌症发病情况的日益严重,2003年,卫生部发布《中国癌症预防与控制规划纲要(2004—2010)》,把加强肿瘤登记列入癌症预防控制的主要内容。自此,肿瘤登记工作开始全面受到重视。截至2012年,全国的肿瘤登记点达到222个,覆盖人口约两亿。
就在今年1月中国肿瘤登记年报公布一周之后,美国癌症学会公布了该国的年度癌症统计报告。报告称,美国2009年的总体癌症死亡率约为10万分之 173.1,比1991年最高峰时的10万分之215.1下降了约20%。报告认为,美国的癌症发病率总体呈下降趋势,这些数据“令人鼓舞”。
中国的情况则不容乐观。陈万青的预计和王宁不约而同,他说,“由于种种原因,未来10年,中国的癌症发病率与死亡率仍将继续攀升。预计到2020年,中国 每年的癌症死亡总数将达300万左右,患病总数将达660万。”肿瘤登记是国际公认的癌症信息收集方法,陈万青说,由此建立起来的全人群癌症发病和死亡数 据库,是国家实施癌症防控必不可少的家底。如果家底不清,相关方针、政策、措施、评价等都无从谈起。
在漫长的坚守中,中山市的肿瘤统计工作在全国范围内得到了认可。最近几年,魏矿荣不断地整理和发表手头的统计数据。和在临床上忙忙碌碌的同行们相比,他的工作远离病人,却更接近中国癌情的真相。
原标题:抗癌科学的艰难进步
科学家已经在基因水平上理解肿瘤的发生与发展,肿瘤医学正在进入一个个性化治疗、精确治疗的崭新时代。几十年来的科学进步带来的结果是:癌症已经成为一种可控制,甚至可治愈的疾病,患者的生存率达到从未有过的高度
文/苌清
有一个流传很久但从来未经证实的说法:如果谁能够攻克任何一种癌症,世界卫生组织将在总部前建一座与其本人外形尺寸一样大小的纯金塑像。从40年前美国实 施“向癌症宣战计划”起至今,并没有任何一位科学家的贡献哪怕能够引出这一有趣的话题。但是,这主要是由于“攻克癌症”的过程恐怕远远没有人们设想的那么 富有戏剧化,而是一个几乎涉及到生物医学各个领域、长期不懈努力的结果。如今,“金像”的传说基本上被淡忘,但人类对癌症的生物学理解已经非常深入,癌症 预防、早期诊断、综合治疗的手段都取得了很大的进步。
现在,科学家已经在基因水平上理解肿瘤的发生与发展,肿瘤医学正在进入一个个性化治疗、精确治疗的崭新时代。随着癌症基因组计划的推进,更多潜在的药物靶 点将被鉴定出来,为新药的开发奠定了基础。同时,分子技术还可能准确预测某些癌症(比如卵巢癌)药物治疗的效果。肿瘤科学几十年来进步带来的结果是:癌症 已经成为一种可控制,甚至可治愈的疾病,患者的生存率达到从未有过的高度。
生物医学在攻克癌症方面取得了很多显著的进步。
靶向治疗:研究发现,不同肿瘤患者的基因有所不同,比如,即使同是患有肺癌的患者,其对药物的反应也可以完全不同。究其原因,在于肿瘤细胞的基因变化不 同。靶向治疗的优势在于,治疗药物可以在细胞分子水平上,特异性地选择结合点,干扰肿瘤细胞的生长,将其置之于死地,而不会波及周围的正常细胞。通俗地 说,就是只杀“坏细胞”,而不错杀“好细胞”。因此,相对于化疗,靶向治疗不仅精准,而且比较温和,副作用少,患者可以在家中服药治疗,因而也更加方便。
肿瘤外科:如今,癌症的外科手术更加精准,微创手术的广泛开展使患者的创伤更小,恢复更快,切口也更美观。临床证据已充分证明了微创手术在治疗癌症方面的 安全性,打消了人们的某些顾虑。在不影响手术效果的前提下,肿瘤外科并发症更少、术后引起身体的变形得到更好的弥补。比如,乳腺癌术后接受乳房再造手术的 病人比例越来越高,取得的整形效果也更满意,提高了癌症患者术后的生活质量。
放射治疗:由于计算机技术、放射物理学、放射生物学、影像学的有力支持,肿瘤的放射治疗技术已经取得了革命性的进步。随着放疗精度的日益提高,精确放疗有 效地保证和提高了放疗高剂量落在肿瘤靶区内,而其周边组织和器官处于低剂量照射。放疗在肿瘤治疗中的作用越来越大,世界卫生组织统计,癌症治愈患者中的近 一半应归功于放疗。
药物研发:在现有的170多种抗癌药物中,大多数都是近十年研发出来的新药。此外,还有大约1000种抗癌药物及癌症疫苗在研发过程中。很多最新开发的抗 癌药物,有效地消除了恶心、疼痛、脱发等副作用,给予患者较高的生活质量。同时,另一些新开发的药物较好解决了某些肿瘤治疗的耐药性问题。
肿瘤筛查:医学界普遍认为,大约三分之一的癌症可以得到有效预防。其主要方式是:调整生活方式、改善饮食结构和早期筛查。例如,最新研究显示,乙状结肠镜 检查能够有效降低结肠直肠癌的发生率和死亡率。与此相反的是,另一项研究得出结论,每年一次的胸部X线检查并不能够在普通人群中降低肺癌的死亡风险,因而 不主张人们定期做这一检查。
尽管肿瘤科学取得了很大的进步,但迄今为止,癌症仍是世界上最严重的公共健康问题。在世界范围内,预计新发癌症人数将由2008年的1270万,跃升到 2030年的2000万以上。尽管肿瘤科学研究不断取得突破,但如何将这些成果有效转化成新的治疗方法,其间的巨大鸿沟还有待跨越。此外,肿瘤治疗的花费 在各个国家和地区都非常昂贵,这一问题也显著降低了癌症患者得到理想治疗的机会。

Wednesday, April 10, 2013

The Safest (and Cheapest) Cholesterol Treatment, With Side Effects ?


The safest, most effective, and cheapest treatment for high cholesterol is a vitamin that costs 7 cents per pill, according to a new report from Orthomolecular Medicine News Service (OMNS), a nonprofit research group in Wichita, Kansas.
Vitamin B3—also called niacin or nicotinic acid—has been safely used for 60 years to control cholesterol, with some 42,000 scientific papers in PubMed describing its benefits and effects.
“Unlike statin drugs, which mainly reduce LDL cholesterol, niacin is a very safe, effective treatment for all lipid issues, improving levels of both good and bad cholesterol and triglycerides, ” says Bradley Bale, MD, medical director of the Heart Health Program for Grace Clinic in Lubbock, Texas.
One landmark study published in Journal of the American College of Cardiology found that at therapeutic doses, niacin boosted HDL by up to 35 percent and cut triglycerides by as much as 50 percent.
Most remarkably, when the researchers tracked the 8,431 participants—all of whom had suffered heart attacks prior to enrolling in the study—for 15 years, those on niacin had a 26 percent lower risk for both heart attacks and strokes, even after treatment was discontinued, compared to those taking a placebo.
Highly Effective, But Often Overlooked
Despite some 42,000 scientific papers in PubMed describing niacin’s effectiveness and medical uses, it’s remained the ugly duckling of heart medicines, for a variety of reasons.
“The simple answer is to follow the money,” contends OMNS. “Cholesterol-controlling drugs [such as statins] are cash cows for the trillion-dollar-per-year pharmaceutical industry,” while there’s no marketing push to persuade medical providers to recommend a cheap, OTC remedy like niacin.
In his practice, Dr. Bale typically recommends niacin for the following patients, if medically appropriate:
  • People with high cholesterol who can’t tolerate statin drugs. About 20 percent of statin users quit taking their medication due to side effects.
  • Patients with complex lipid issues, such as low levels of heart-protective HDL (good) cholesterol and high triglycerides (a type of blood fat).
  • People with inherited cholesterol disorders, such as elevated levels of lipoprotein (a), a type of cholesterol that triples heart attack risk and does not respond to statins. Taking niacin can reduce lipoprotein (a) levels by up to 40 percent, according to the European Atherosclerosis Society.
  • Patients whose cholesterol problems aren’t responding to statins. Several studies show that statins plus niacin is more effective than statins alone.
Side Effects of Niacin
In doses typically used to control cholesterol the vitamin can have an annoying side effect known as “the niacin flush,” a temporary and sometimes itchy or tingling redness of the skin that lasts about 30 to 60 minutes.
“Doctors know that if they advise niacin, they get calls from patients complaining about flushing, particularly at first,” says Dr. Bale. “However, this problem is harmless and can often be avoided by starting with a low dose that’s gradually increased.” Patients who experience flushing initially will typically find that the problem disappears or greatly diminishes over time.
While “non-flush” and extended-release forms of niacin are available, they appear to be less effective or may even have dangerous side effects, Dr. Bale adds. “There are two pathways through which the body can metabolize niacin, and the one that doesn’t cause flushing is more likely to harm the liver.”
Dr. Bale advises avoiding non-flush or extended-release formulations. In addition, niacin should only be used under the supervision of a healthcare provider, after a full discussion of the potential risks and benefits.
Like statins, niacin can cause muscle problems in some patients. It can also spark flare-ups in people with gout, and may contribute to GI bleeding in patients with ulcers, cautions Dr. Bale. “Any cholesterol treatment can cause side effects, but compared to statins, niacin is relatively safe.”
A Controversial Niacin Study
In March, results of a highly publicized study of Tredaptive, an experimental drug containing extended-release niacin plus an anti-flushing drug called laropiprant, were interpreted by the media as showing that niacin may have dangerous side effects.
In the study, 25,673 patients who were already being treated with statins were randomly divided into 2 groups. One group took a statin drug plus Tredaptive and the other group received the same dose of statin along with a placebo. 
Patients taking Treadaptive had higher rates of bleeding (2.5 percent vs. 1.9 percent) and infections (8 percent vs. 6.6 percent), as well as higher rates of new onset diabetes (9.1 percent vs. 7.3 percent). Nor did the patients on the experimental drug have lower rates of heart attack or stroke.
The study was halted prematurely, after four years, due to these problems and the maker of the experimental drug, Merck, announced that it wouldn’t be seeking FDA approval.
While media reports blamed these problems on niacin, Dr. Bale and other experts point out these adverse effects haven’t been seen in numerous previous studies of the vitamin on its own, so the anti-flushing drug is the likely culprit.
“Niacin is being thrown under the bus when it’s an inexpensive, effective treatment that’s been used very safely for decades,” says Dr. Bale. “What this study is telling us is that this particular no-flush combination drug doesn’t work and can have significant side effects.”

Tuesday, April 9, 2013

印度的然农法专家MK凯拉斯穆迪讲座会


来自印度的自然农法专家MK凯拉斯穆迪(MK Kailashmurthy),于2013年 4月6日受滨海区菜农公会邀请,进行了大自然农耕法的交流,无私的将他的经验与菜农分享。
这位来自印度中部卡纳达卡(Karnatakar)省的知识份子农民,未达退休年龄即离开服务了三十多年的银行界,独立创办一所自然农法学院。
凯拉斯穆迪是在其恩师的感染下,接触到日本自然农法大师福冈正信的大自然农耕法,被其执着与无私感动,而毅然放弃一份良好的职业,回到家族遗留下来的农田,实践生态的美妙,推广自然农法,以不浪费资源的“零投资”生产农作物。
他的热心与农耕成就,受到当地Mysore大学的讲师激赏,纷纷到他充满自然生态的菜园参观,并招揽了将近30位大学讲师和专家,将他的农场开辟为大学的研究场地,带学生来进行自然农业的研究和发表多项报告。
他根据福冈正信的概念,推广“零投资—Zero Budget”的自然种植法,将家族的10亩农地转为自然农场。他以奇特的自然农法向世界证明,务农无须资本,只须要付出劳力与智慧,每一公斤的收成都是他的收入,无须扣除成本。
他说,自然农法对环境亲和,对人类与一切生物亲和,对社会也是亲和的。不但是农业科学,也是哲学。
在离开仁嘉隆新村之前,我们带他们夫妻参观佛光山的东禅寺,却意外发现,夫妻两人不但是全素食者也接受佛教,而且在离开东禅寺时,凯拉斯穆迪非常亲切和友善的对笔者说,所有佛寺都是清洁的,这让他感到惊奇。不但反映在佛院,也在个人的行为上表现得干净,不贪婪,不偷不骗,也不贪污。
他说,农业也应该是这样,才能够生产健康的农作物,保障地球和人类的干净。

Tuesday, April 2, 2013

Understanding genetically-modified food


FOOD is one of the basic needs for survival and good health. As such, any debate on food is bound to attract interest.
For a Muslim, any discourse on food is considered important. This is because Muslims stress on the importance of the permissibility of the food to be consumed. In other words, the food must be halal. In truth, Islam outlines two important criteria in choosing the types of food. The first is of course the most well-known, that is, it must be halal or lawful. The other criterion, equally important but ironically not given much attention by many, is tayyib or good quality.
In short, food consumed must meet the criteria of halalan tayyiban (lawful and good).
Many Muslims are sensitive to the halal requirement. As such, we find that this criterion plays a very important role in choosing the types of food to be consumed by Muslims. In Malaysia, problems pertaining to halal food are not apparent as we have a regulatory framework to oversee issues pertaining to halal and haram.
Sadly though, not many give due attention to the tayyib requirement as stated in the Quran. Some foods may be halal, but it may not be good for consumption.
A good example of this is junk food. The contents of junk food may be halal, but from the health perspective, it is not good for consumption. Therefore from the Islamic perspective, the food should not be consumed by Muslims as it does not meet the criteria of halalan tayyiban. Both criteria, halal and tayyib, must be addressed. These days, food-related issues are many, but the one that has been given the most spotlight is genetically-modified food or GM food, for short. GM food has become a polemic among many quarters, particularly between those in favour and those against the production of GM food.
When we say GM food, we mean types of food that have been altered genetically through genetic engineering. In many cases, genetic manipulation involves the insertion of a foreign gene into a different species. Most GM food are plants, because it is much easier to manipulate plant genes as compared to animal genes. Nonetheless, foreign genes inserted into plants may originate from either plants or animals. Food plants as gene donors may not be controversial, but problems arise when DNA from animals is used to manipulate genes of crops.